(一)

不得不说，此次苹果折叠屏的爆料，委果令东谈主不测。

2025年末，苹果折叠屏的属目参数终于从供应链端流出。有名分析师郭明錤败露，富士康将在第三季度末运转量产，2026年秋季表示发布，首年销量主义定在800-1000万部。

这蓝本是个立志东谈主心的音书，毕竟苹果终于要作念折叠屏了。

可谁能猜想，参数一曝光，通盘数码圈都坐不住了：一向被视为“翻新标杆”的苹果，此次的缱绻念念路，竟与华为Pura X高度相同。

具体若何回事？

先看参数。苹果折叠iPhone遴选横向傍边大折叠决策，外屏约5.5英寸，张开后内屏达7.8英寸，折叠厚度9.2毫米，张开厚度4.6毫米。最要津的是屏幕比例——接近传统iPad的4:3。

这个缱绻，是不是听着有点耳熟？

没错，华为Pura X本年3月刚发布时，主打的等于这个"阔折叠"看法。内屏6.3英寸、16:10比例，外屏3.5英寸、1:1比例。

诚然具体尺寸不同，但核神气念如出一辙——都是毁掉传统折叠屏的"带鱼屏"缱绻，改用更接近平板的宽屏比例，让内容炫耀更欣喜。

这是否意味着，苹果在折叠屏形态选拔上，正在参考也曾被市集考证过的阶梯？

(二)

折叠屏这个赛谈，苹果确乎来得太晚了。

2019年华为发布寰宇首款5G折叠屏Mate X时，苹果还在苦求专利阶段。2021年华为Mate X2训诲内折标杆时，苹果的样机还在富士康作念10万次折叠测试。2024年华为Mate XT不凡内行以三折叠惧怕寰宇时，苹果的搭钮决策都还没定型。

整整六年，苹果眼睁睁看着华为在折叠屏市集攻城略地。

市集数据更讲解问题。2024年第四季度，华为以31.2%的市集份额卓越三星，成为寰宇折叠屏销量冠军。

在中国市集，华为折叠屏份额高达51.29%，有机构瞻望2025年末将进一步飙升至70%以上——也等于说，每十台折叠屏里，有七台是华为。

面对这么的市集格式，苹果坐不住了。

2026年，苹果终于决定入局。但问题来了：若何作念出互异化？

传统大折叠？三星Galaxy Z Fold系列也曾打磨到第六代，华为Mate X6的玄武架构把可靠性拉到了新高度。小折叠？华为Pocket系列、三星Z Flip系列也曾把前卫属性玩透了。

苹果左看右看，最终把眼光锁定在了华为Pura X的"阔折叠"阶梯上。

这条路，看起来还有契机。

(三)

为什么苹果会选拔"阔折叠"这个标的？

因为传统折叠屏有个绕不开的痛点。

现存折叠屏的内屏，基本都是20:9、21:9的"带鱼屏"比例。张开后屏幕是够大了，但看相片(4:3比例)、看视频(16:9比例)、看PDF文档(A4纸约1.4:1)时，屏幕两侧全是大黑边，践诺可视面积并没加多若干。

华为Pura X用16:10的阔型屏措置了这个问题——张开后横屏使用时，不管是看文档、刷信息流照旧打游戏，都更接近平板体验，屏幕欺骗率大幅普及。

苹果的7.8英寸屏幕配4:3比例，骨子上走的亦然统一个逻辑：用更接近iPad的炫耀比例，让折叠屏果真表示"小平板"的价值。

但问题是，华为Pura X也曾在市集上跑了9个月，用户口碑南北极分化。心爱的东谈主说"这才是折叠屏该有的方式"，不心爱的东谈主吐槽"比例太潦草，单手操作汉典"。

苹果2026年才发布，整整晚了一年。你说这是在考证市集反映，照旧说缱绻念念路确乎"异曲同工"？

(四)

天然，苹果也不是浮浅照搬。

从供应链爆料来看，苹果在技巧细节上确乎下了血本：三星独家供应UTG超薄玻璃，蓝念念科技提供70%订单的中央减薄工艺，搭钮本钱高达110好意思元(约800元东谈主民币)，遴选液态金属材质，强度是钛合金的两倍，主义是作念到"简直零折痕"。

电板方面，遴选双钢壳缱绻搭配3D叠片技巧，容量达到5000mAh。影像方面，前摄可能用上Meta Lens超构透镜技巧，为了爽直空间致使取消Face ID，改用侧边Touch ID。

这些技巧堆料，确乎很苹果——晚是晚了，但要作念就作念到极致。

不外，技巧再强也绕不开一个中枢问题：价钱。

多方爆料炫耀，苹果折叠iPhone售价将达2000-2500好意思元，换算下来是1.4万-1.8万元东谈主民币，成为史上最贵iPhone。而华为Pura X起售价7499元，顶配也就8999元——苹果的价钱简直是华为的两倍。

这个订价能卖若干？郭明錤瞻望首年800-1000万部。但要知谈，2024年寰宇折叠屏总出货量约1600万台，苹果一家就想吃掉泰半市集？

难度不小。

(五)

更难熬的是，苹果此次入局折叠屏，还靠近一个软件生态的挑战。

华为Pura X首发搭载HarmonyOS 5，针对16:10阔型屏作念了多数适配：钉钉援救傍边分屏、PPT炫耀齐备用具栏、游戏加多纵向视线……这些都是华为用几年时候、真金白银砸出来的生态上风。

苹果呢？iOS系统对折叠屏的适配决策照旧个谜。诚然苹果生态向来强悍，但折叠屏的交互逻辑和直板机都备不同。张开后若何无缝切换到类iPad OS体验？第三方App若何快速适配？这些都是未知数。

更况兼，苹果还有一个“老瑕疵”——四肢通常慢半拍。Vision Pro的生态训诲于今仍不冷不热，折叠屏会不会旧调重弹？

华为已在折叠屏市集深耕六年，先后推出12款家具，从横折、竖折到三折、阔折，简直尝试了所有主流形态。苹果如今才刚入局，想要自后居上，究竟倚恃什么？

是品牌溢价？是技巧细节？照旧阿谁正在迟缓消灭的“苹果式翻新”光环？

(六)

说到底，苹果折叠屏和华为Pura X"撞车"，显现的是苹果的翻新惊慌。

也曾的苹果，是界说行业的存在：iPhone重新界说智高手机，iPad创始平板市集，AirPods引颈真无线时期。

但最近几年，苹果在部分要津形态选拔上，也曾从“界说者”转向了更为严慎的跟进者脚色：折叠屏选拔在安卓阵营最初锻练后入场，AI功能的强化也发生在大模子成为行业共鸣之后，就连充电接口的和洽，苹果亦然在欧盟新规落地后完成了向Type-C的切换。

此次折叠屏，又遴选了和华为Pura X肖似的"阔折叠"念念路。诚然苹果详情会说"咱们的技巧更先进"，但缱绻理念的相同性，也曾讲解了一切。

更要津的是，折叠屏发展到2025年，也曾不是"有莫得"的问题，而是"好不好用"的问题。华为用六年时候告诉市集：折叠屏不是噱头，是坐褥力用具。

苹果能作念到吗？静瞻念其变。

终末照旧忍不住惊叹一下。

苹果啊苹果，你在折叠屏鸿沟老牛破车的方式，若何看都有点像阿谁起劲追逐的自后者。

只不外这一次，被追逐的对象，酿成了华为。

（作品声明：本文基于蕴蓄公开爆料撰写，个东谈主不雅点，仅供参考）