俄罗斯外长拉夫罗夫当地时间28日暗意，淌若来自欧洲的所谓“意愿定约”派兵参预乌克兰，将被视为俄罗斯武装部队的“正当策画”。俄方这一顽强回答源于12月15日，欧洲多国发表相接声明称将组建欧洲主导的“乌克兰多国部队”，以“意愿定约”框架开展驻乌军事举止。

在好意思国围绕乌克兰“和平计算”与俄乌两边进行辩论之际，淌若欧洲主导的多国部队参预乌克兰，其对俄乌冲破的态势及欧洲安全面孔将带来哪些潜在风险？

总台记者陈林聪：近期，英国首相斯塔默与好意思国总统特朗普以及欧盟两大中枢国度——法国和德国筹商东说念主密集通话，这一系列算作开释出明晰信号，即英国正试图在“跨大欧好意思”地缘政事面孔中饰演更为主动的合作家和鼓动者变装。在英国想法并鼓动的“意愿定约”部队可能参预乌克兰的布景下，以前局面大要可能朝以下三种宗旨演变。

第一种可能是小规模进场、记号性存在。所谓“意愿定约”，很可能以教诲、后勤、保险等花样，在乌克兰西部或远隔前方的区域进行有限部署，刻意幸免与俄军正面战斗。但俄方仍是明确表态，将把这类部队视为“正当策画”。这意味着，即便仅仅记号性存在，冲破门槛也已被举高，任何不测齐可能被速即放大。

第二种可能是好意思欧节拍出现严重分化，“意愿定约”的操作空间可能被澄澈压缩。淌若“意愿定约”的举止节拍与好意思方作假足一致，欧洲里面，尤其是英国、法国和德国之间，可能出现不对。

第三种可能是“意愿定约”更多成为谈判桌上的筹码，而非决定性力量。

总体来看，英国漠视和鼓动“意愿定约”，体现出争取言语权的意图。但在俄方锋利劝诫、好意思国仍掌合手主导权、欧洲里面意见不一的推行敛迹下，这一步更像是在高风险中试探空间，其上限和可赓续性仍存在澄澈不细目性。